Menos contemplar y más interaccionar

Analfabetismo social

Bancos

¿Tan negativo ha sido el papel de los bancos en esta crisis?
- Creo que sí. Si se me permite la expresión, han sido al mismo tiempo el arma del crimen e incluso quien ha apretado el gatillo. En lugar de canalizar el ahorro que han recibido a la inversión productiva lo han llevado a la especulación. Y a otros negocios sucios: los bancos son los que permiten blanquear el dinero, los que se instalan en los paraísos fiscales, los que sirven de vehículo para traficar con armas, con drogas, con personas o para que los terroristas muevan su dinero, los que financian con miles de millones los negocios más sucios y a las personas más impresentables del mundo mientras que los pequeños y medianos empresarios sudan la gota gorda para obtener créditos de unos pocos miles de euros. Y, además, gracias al poder financiero que atesoran han extendido su influencia a la política, a los medios de comunicación, a la creación del pensamiento, a la educación... Y han impuesto las políticas que producen gran desigualdad y así dan lugar a que las crisis sean tan recurrentes y graves. No hay un resorte decisivo de la vida social que hoy día se mueva libre de la influencia de la banca.

Blog Ganas de escribir

“Paz, piedad, perdón” Discurso de Azaña en 1938

Vacío

Amor líquido

"Todos hemos visto, oído, y aun escuchado a pesar nuestro, a pasajeros del tren que, a nuestro lado, hablan sin parar por sus teléfonos. (...) Uno diría que están contando los minutos que los separan de sus seres queridos y que no ven la hora de poder mantener esas conversaciones cara a cara. Pero quizás no haya pensado que muchas de esas charlas por celular que usted escuchó por azar no eran el prolegómeno de una conversación más sustancial a producirse al llegar, sino un sustituto de ella. Que esas charlas no preparaban el terreno para algo real, sino que eran lo real en sí... Que muchos de esos jóvenes anhelantes de informar a sus invisibles interlocutores acerca de su paradero, ni bien lleguen a sus hogares correrán a sus cuartos a cerrar la puerta con llave detrás de sí".


Zygmunt Bauman

Riaño, éste es nuestro vómito

NOTA DE PRENSA:

El próximo viernes, 30 de octubre los agricultores convocan una manifestación por las calles de León. Debería caérseles la cara de vergüenza. ¿Qué piden? ¿Más? Se quejan de que en el año 2013 se suspenderán la mayoría de las subvenciones agrarias. ¿Qué han hecho con lo que han recibido estos años? Se supone que ha sido para modernizarse, para poner en marcha una agricultura eficiente y rentable. Pero nos sigue costando dinero. Se han gastado millones de euros en los agricultores, ¿PARA QUÉ? Y gastar más ¿PARA QUÉ?, para echar el dinero a un pozo sin fondo.

La PAC ya ha cumplido su función. Ahora que no vengan lamentándose los agricultores y ganaderos, cuyos líderes sindicales siguen en un derrotero de torpeza inimaginable que debería hacerles dimitir. ¿Adónde han dirigido el campo leonés? Destruyeron una comarca, manifestándose por el cierre del embalse de Riaño. Arruinaron y empujaron para destruir todo un valle sus pueblos, nos golpearon el alma de cada uno de los habitantes de la zona, ¿para qué? ¿No iba a ser la panacea del desarrollo campesino? ¿Dónde están las juventudes fascistas campesinas que gritaron por el cierre y se manifestaban para que se destruyera el valle de RIAÑO?. Criminalizaron a los ecologistas, ridiculizaron y humillaron a los montañeses y ahora se pide lo que ellos mismos dijeron: un desarrollo sostenible.

Se quejan de que aumentan los costes y bajan los precios. Pero ellos se lo han buscado. Es una agricultura inviable, que es fruto de lo que han hecho con torpeza y maldad, por puro egoísmo, que ahora les estalla en la cara. Han llevado al campo a la ruina y ahora se quejan de lo que les está pasando, que no puede ser de otra manera. Pobrecitos. Pobrecitos los regantes de Riaño.

Destruyeron valles fértiles y ahora tienen que sembrar piensos y forrajes con productos químicos, en tierras no aptas, pero que sirvieron para sembrar subvenciones, nada más. Lo cual hace que en otros lugares de Europa se produzca lo mismo más barato y de mejor calidad. No supieron adaptarse a sus condiciones y desarrollar una economía agraria productiva y sostenible y quisieron hacer del campo un negocio, de lo que se han aprovechado grandes propietarios y empresas de la construcción. Ahora salen otra vez a la calle, solos y con nuestro desprecio..

Queremos que Riaño vuelva a ser un valle fértil y productivo. Y si no les sirve para nada, si no han logrado sus objetivos (que nunca conseguirán) pidan disculpas, retírense y dejen paso a una nueva generación que haga de la agricultura un trabajo digno, respetuoso con el medio ambiente y sin pedir que se destruyan comarcas como la nuestra.

Pedimos la dimisión de Matías Llorente y José Antonio Turrado , que encabezan la convocatoria del día 30 de octubre, cuando fueron agitadores de la destrucción de Riaño y causantes sindicales del desastre en el que hoy se ve el campo, pero siempre es mejor echar la culpa a otros. Les invitamos a un debate en Riaño este verano y se escondieron como conejos, ahora salen a la calle para esconder su vergüenza. No dicen nada del agua de Riaño. El agua maldita de Riaño dijeron que iba a traer un Paraíso al campo leonés, ¡dinero, mucho dinero!... ahí lo tienen. Y pedimos que dejen de mentir con proyectos de construcción de canales que parten de ningún lugar para llegar a ninguna parte, para llevarse el dinero de todos para unos pocos.

--
Plataforma por la Recuperación del Valle de Riaño








http://rianovive.blogspot.com/

Sinónimos

Leyes de la estupidez

1)En cada uno de nosotros hay un factor de estupidez, el cual siempre es más grande de lo que suponemos.

2)Una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.

3)Cuando la estupidez de una persona se combina con la estupidez de otras, el impacto crece de manera geométrica --es decir, por multiplicación, no adición, de los factores individuales de estupidez.

4)La combinación de la inteligencia en diferentes personas tiene menos impacto que la combinación de la estupidez, porque (Cuarta Ley de Cipolla) " la gente no estúpida tiende siempre a subestimar el poder de daño que tiene la gente estúpida".


Giancarlo Livraghi

La mano larga

Durante 2008 se presentaron en Asturias 2.387 denuncias por violencia de género, un 24 por ciento más que el año anterior.

Los hombres de los 80 tienen la mano larga

Veintidós menores fueron protegidas de sus novios por orden judicial en Asturias en 2008

El gran saqueo

enlace

No hay pais como esti

Menús de Pasión en la comarca de Avilés y bacalao en Salinas

Demasiado parecidos al K.K.K.

España-2009









Oviedo-2009








Ohio-1923

"Para una deportista es un castigo quedarse embarazada"

AMAYA IRÍBAR - Madrid - 25/01/2009
EL PAÍS.COM
"Para una deportista es un castigo quedarse embarazada. Significa estar un año y medio sin recibir un solo euro". La queja, sentida y meditada, la lanzó Marta Domínguez esta semana. La palentina, de 33 años, una de las mejores atletas españolas, no es madre, pero cree saber el riesgo que correría si decidiera serlo y quisiera seguir con su carrera: pagos congelados, desaparición de las becas y falta de ayuda de las instituciones.
Quien lo sabe bien es la mediofondista Natalia Rodríguez, tres veces olímpica, sexta en los 1.500m de Pekín y madre de una niña que en noviembre cumplió un año. "Quedarme embarazada fue una locura", recuerda la catalana; "porque venía de un año en blanco por una lesión. La sensación es que estás muy sola, tienes que tener todo muy calculado".
Acostumbrada desde el año 2000 a vivir de las becas ADO y ligada desde 2002 al Club Adidas, la decisión de ser madre no sólo le cambió la vida personal, también la profesional. Los alrededor de 27.000 euros anuales que cobraba por su sexta plaza en los Mundiales de 2005 se convirtieron en 17.000 al año siguiente y luego desaparecieron.
"Para nosotros, un embarazo es como una lesión".

Carta a un maltratador

Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional 'Carta a un maltratador', convocado por la Asociación 'Juntos contra la violencia doméstica'


Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu 'método de disciplina' intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?
Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.
Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.
Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.
Me puse contento antes de tiempo.
Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…
Y sucedió.
Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.
Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.
Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.
Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

Vallejo Nájera ,el campo de experimentación en Málaga.

Muchas de las cosas que habían ocurrido en la Alemania nazi, se habían dado también en España. En realidad, parte de los experimentos realizados por la Gestapo en los campos de concentración nazis se habían iniciado en España bajo la supervisión de la misma Gestapo. (Ver Michael Edwards A time of silence. Civil War and the Culture of Repression in Franco's Spain. 1936-1945. Cambridge University Press, 1998)
Vallejo Nájera tenía un gran desprecio para las personas corrientes y creía que la sociedad moderna necesitaba de una "minoría selecta... con espíritu aristocrático... imbuido en una misión especial de salvar al país y a la raza". Era también profundamente anti-mujer, considerando que "las hembras no estaban facultadas para la lectura de libros". Desaconsejaba a las niñas que leyeran libros excepto los de carácter religioso, y alertaba que la debilidad mental de las mujeres las hacía especialmente vulnerables al marxismo, el máximo exponente del deterioro de la sociedad. Hablaba del marxismo como de una peste transmitida a partir de los centros urbanos, los centros industriales de la costa de España.

Vallejo Nájera estableció un campo de experimentación en Málaga, "Málaga que ha importado toda clase de ideas", ciudad costera que él consideraba proclive a tal enfermedad. En aquel campo hizo todo tipo de experimentos, asesorado por agentes de la Gestapo, incluyendo un estudio de 40 malagueñas, milicianas republicanas, consideradas todas ellas como "casos de anormalidad psíquica, exaltadas por sentimientos pasionales... que se sumaron al saqueo para satisfacer impunemente rencores y venganzas personales". Dentro del campo de concentración agrupaba a los rojos en varias categorías, siendo una de ellas (considerada de las más degeneradas) las mujeres marxistas y catalanas. Fue en estos campos de concentración donde se realizaron tales estudios que generaron la información de la que Vallejo- Nágera concluía que el marxismo era la máxima forma de patología mental, siendo "el marxismo español una mezcla judeo-masónica que la distingue del marxista extranjero, semita puro".

Tal señor no era una figura menor en el edificio ideológico del Ejército franquista y del régimen militar que estableció. Sus teorías se transformaron en la ideología del régimen. Eran profundamente racistas, contraponiendo la raza española (que se caracterizaba por su masculinismo, canto a la fuerza física, nacionalismo extremo y un profundo catolicismo) a la raza roja inferior, compuesta de subdesarrollados mentales, psicópatas y degenerados, contaminados por un marxismo, judaísmo y masonismo al cual eran vulnerables las clases populares por su subdesarrollo mental.

Tal inferioridad de raza podía corregirse, sin embargo, a la temprana edad de la infancia. De ahí que se requiriese que a las madres rojas se les quitaran los infantes para evitar su contaminación y degeneración. La Acción Social de La Falange y la Iglesia jugaron un papel muy importante en esta depuración de la raza "salvando" a los infantes de tal patología que podía transmitirse de madres a hijos. Tales robos eran frecuentemente hechos para el beneficio de parejas afines al régimen que deseaban tener niños. Miles de niños fueron sustraídos de sus madres rojas.

Esta política de robos era, tal como escribe Enrique González Duro, política del Estado. El Ministerio de Justicia tenía como responsabilidad robar (el término que se utilizaba era recoger) a todos los hijos de los asesinados, encarcelados o desaparecidos, a fin de "liberarles de la miseria material y moral que suponía su distanciamiento del nuevo Estado español". En 1943 los hijos de presos bajo tutela del Estado eran 12.043.

Estos hechos se han ocultado al pueblo español. El documental Els nens perduts del franquisme, ampliamente galardonado internacionalmente, ha sido mostrado en la televisión sólo en Cataluña, en el País Vasco y en Andalucía (a la 1 de la madrugada). Recientemente se hizo una presentación de una versión abreviada en TV2. Por lo demás no se ha presentado en ninguna otra televisión, sea pública o privada, contribuyendo al olvido de los horrores de aquella dictadura cuyo conocimiento es muy escaso en nuestro país, y que el auto del juez Garzón hubiera podido ayudar a remediar. Su retiro del caso ha aumentado las posibilidades de que aquel horror continúe desconociéndose.


Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Pompeu Fabra.
EL PAÏS.24 de diciembre de 2008

Perfil del desempleado/a en Asturias

Mieres / Langreo, M. Á. G.
Mujer, mediana edad, con estudios de Secundaria incompletos y sin cualificación profesional. Ése podría ser el perfil del desempleado en las comarcas mineras, según los datos extraídos de la publicación «Estadísticas laborales 2007», elaborada por la Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales (Sadei) y que recoge la evolución del mercado laboral en los concejos de la región a lo largo del último año.

El cinismo de los desmemoriados

El nazi apodado “El carnicero” contestaba a sus victimas en el juicio :
”Yo no me acuerdo de nada. Si se acuerdan ustedes el problema es de ustedes”.
“Soy padre de un hijo de 20 años, secuestrado, torturado, asesinado en 1976”.”Soy suegro de su esposa, secuestrada cuando tenía 19 años, trasladada de Buenos Aires a Montevideo encinta de ocho meses y medio y asesinada por la dictadura militar uruguaya dos meses después de dar a luz”.”Soy abuelo de una nieta de la que me robaron sus primeros 23 años de vida”.
El poeta Gelman sí lo recuerda.”Se van los dictadores y llegan los organizadores del olvido”.Entre los guardianes del olvido el poeta aludió a los militares que mantienen un pacto de silencio, a los policias que facilitan la huida o queman archivos y a la jerarquía de la Iglesia católica que custodia archivos que ayudarían a rescatar restos de desaparecidos.Los defensores del olvido olvidan que recordar nos hace humanos.

El 20 de noviembre matan a Durruti

"La diferencia que existe entre un militar que manda y un revolucionario que dirige, reside en que el primero se impone por la fuerza, mientras que el segundo no dispone de más autoridad que la que se deriva de su propia conducta"
Dos millones de anarquistas.1936.

El Capitán Hipoteca

Como estafar 492.000 euros a quienes más nos roban
escrito por Capitán Hipoteca
miércoles, 17 de septiembre de 2008
Que la base del negocio de los bancos es la estafa no lo duda nadie, que a través de las distintas formas de crédito, especialmente las hipotecas, se han enriquecido de forma infame, es también conocido. Por eso, cobra especial relevancia este acto de desobediencia al sistema bancario que Enric Durán hizo público ayer.

La estrategia, desarrollada a lo largo de 2 años, ha consistido básicamente en la utilización de las reglas bancarias para conseguir préstamos de distintos bancos sin que estos se enteraran entre sí, tal y como nos cuenta, sin grandes pretensiones (un coche, una reforma en casa y en ocasiones a través de una empresa ficticia), en total con los intereses de demora la suma alcanza los 500.000€ , todo ese dinero irá destinado a distintos movimientos sociales e iniciativas, entre ellas, la publicación de un único número de la revista crisis donde relata, entre otros artículos, como realizó este acto de justicia. : La revista Crisi en castellano



He “robado” 492.000 euros a quienes más nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad.
Escribo en estas páginas para hacer público que he expropiado 492.000 euros a 39 entidades bancarias a través de 68 operaciones de crédito. Si incluimos los intereses de demora, la cifra actual de la deuda es de más de 500.000 euros que no pagaré.